我可以每月给婆婆3000养老费，但有条件妻子说完，男人后悔了

以下为读者来信：

我「」和老公结婚的时候，婆「」婆还不到「」50岁。当「」时我认为，有一个年「」轻的婆婆反倒是好事。一来相处时可以更有『』共同语「」言；二来『』，等将来有了孩子，她也可以帮点忙；三来她「」比较年轻，暂时不需要养老，我们的负担相对没那么『』大。

婆婆只有我老公一个儿子，大姑姐远『』嫁了，只有逢年过年才会回来一次。这样一来，公「」婆注定『』要和我们住在一起的，将来也自然由我们负责养老。

我并不是心肠「」恶毒的人，深知孝顺的重要性，所以从结婚「」开始，我一直对公婆毕恭毕敬。即「」便白天上班，下班了也会回家「」做饭，除非加班太晚，就让他们自己先吃了。

我自认为算是一个合格的儿媳，我温顺「」善良「」，工作认真上进，对『』公婆对家庭，都是十分上心的。但即便这样，他们依旧不满足，总是对『』我心存不『』满。

其实，人无完人，我做不到令『』他们百分百满意，也是正「」常的。我时常试着「」换位思考，想着我也是「」有儿子的，将来我也会成为婆婆，而身为婆婆「」的我，未必会比我现在的『』婆婆做得好，我可能也会对儿媳各种不满意。

每每想到这一点，很『』多事就都释「」然了。

但令人绝望的是『』，我的婆婆并不会这么『』想，她不会换位思考，凡事只『』想「」到自己，从来「」不会为别人考虑，我『』们之间频频发生争吵和矛盾，而在这一「」过「」程中，我老『』公渐渐失守了，不再向着我，而是向着婆婆。

这样一来，我彻底被孤立「」了，我好像成『』了我们这个家唯一的外「」人，他们一致对外，我只觉心『』寒。

去『』年，我和老公差点离婚，原因是：他提出让我每「」个月给婆婆3000养老费。

可婆婆根本没有到养老的时候，他们这样做，无疑是在压榨我。再说了，我身为儿「」媳，本就没有为婆婆养老的义务，只有辅助的义务。我老公「」身『』为儿子尚且无『』动于衷，而我身为儿媳为什么要「」一马当先『』呢。

我思来想去，觉得吵架是解决不了「」问题的，他们既然这样决定，就说明他们已经道德绑架习惯了。我如果妥协，就彻底失去了阵地，他们只会越『』来越过分『』，只有摆明立场，才能守住原则和底线。

于是，我跟老公「」说：“我「」可以每个月给婆『』婆『』3000养老费，但我有一个条件，只要你答应『』，我每个「」月按时打钱『』。”

老公很疑惑，点点头答应了，我接着说：“我们结婚了，就是一家人，你有『』父母我「」也有父母，我们应该『』给你父母养老，也应该给我「」父母「」养『』老，更何况他们只有我一个女儿，每个月『』给你妈打3000，给我妈也打3000，这样一碗水端平「」，对谁都好。”

我老公一听完立马就说不行，好像在他眼里，自己的父母才是父母，而「」岳父母『』就是外人。

我「」问他为什么不行，他吞吞吐吐说不出来，我接着「」说『』：“你不答应，还不是因为你觉「」得我父「」母是外人？你觉得我嫁到你们家，就是你们家的人，什么都得听你们的「」，按『』照「」你『』们说的『』做。

但我是一个独立的人，我挣的钱我自己说了算，给婆婆养老是我有『』孝心，但「」不是义务。我「」要不管她你能把我怎么样？就算你告我，也告不赢。

你「」不答应我给爸妈打钱，那「」婆婆的事我不会管，你有意「」见，那我们就协议离婚。”

说完以『』后，我老『』公半天没「」有反『』应过来，我们因此冷战几天。可能他将我的话一五一「」十地告诉了婆婆，总之从「」那「」以「」后，他「」们『』没有再找我要过钱。

可能很多人会觉得我太绝情了「」，身为儿媳理「」应孝顺婆婆。但我觉得，人与人之间的尊重是相互的，如果他们一直不『』真诚待你，你所有的付出都是不值得的。

女人结婚了，依旧要有自我，如果失「」去底线，注定被人欺负。但因为『』这件事，我和老『』公的关系变得很紧张，我这样做「」错了吗？

作『』者「」回「」复：

一：好的婚姻，离不开「」彼此尊『』重和「」包容

我不认为来信中的读者做的是错的。首先，婆婆并没有到需要养老的年纪，这样做完全「」没有为儿媳考虑。

其次，好的「」婚姻离「」不开尊重「」和『』包容，如果一味无理取闹，永远学不会换位思考，那么「」被压榨的一方，早『』晚会心灰『』意『』冷。

二：婚姻不是全部，女人应该守住『』底线

很多多『』女人结婚「」后会将『』婚姻当做人『』生的『』全部，但实「」际上，没有『』任何一段感情可以成为我们终生的依赖。

只有守『』住底线，才能独立「」行走，否则，就「」变成了一个没有棱角的圆，当谁都可以欺负「」你的时候，你就没有办法保护自己的能力和筹码了。

三：哪怕亲「」人之间，也忌讳道德绑架

婆婆「」和儿媳之间本不存『』在义务一「」说，帮是情分，不帮是本分，婆婆不要倚老卖老，觉得儿媳为自『』己做什么都是应该的。

如果「」一直道德绑架，只会渐渐失去儿『』媳的信任。

四：夫妻同『』心，是婚姻稳定「」的基础

结婚后「」成立了自己的「」家庭，理『』应为自己『』的小家着『』想「」，如果无法从大家『』庭中剥离出「」来，则「」永远无法把心思放在自己的小家上。

夫妻只有始终一「」心，才能保住婚姻，如果一方『』努力坚持，另一方执意破坏，那么时间久了，这段婚姻就失衡了。而失衡「」，往往是崩塌的开始。

综上『』，我认为该儿媳拒「」绝给婆婆每月「」打3000养老费，是正确的。

END

今日话题：

如『』果是你，你会每月给婆婆「」3000养老费吗？

来留言聊聊你的观点吧。