文/幸知在线『』特约作者非也
根据国家统计局和『』民政局数据「」显示,自2013年到2018年,我国结婚率不断下降——从『』9.9%一路跌至「」7.3%,创「」下近十年来新低;离婚率则在逐「」年升高,从2.6%一路攀升至3.2%。
在民政局2019年第三季度发布的数据中,全国离婚率高达43.53%,最『』高省份有70.56%。在离婚人「」群中『』,年轻化『』趋势也日益明显。据统计,诉讼案件「」里,80后「」、90后占比已经远超60后、70后『』。
从统计数据来『』看,现「」在「」人们更少地选择进入婚姻,而「」更多的已「」婚人士选择了离婚。
与此同时,明「」星情感话题也『』是热议不「」断。
出轨的「」出轨,离婚的离婚,大瓜从年头「」吃到年尾。在『』明星情变新闻不『』断爆出的当下,我「」们也渐渐产生了超强『』抗『』体,渐渐地在心里一点点拉低对「」婚姻的『』期待「」。
也许,你还发现,自己「」身边出轨或离婚的人也越来越多了。
不少人感慨:现代『』人对婚姻的敬畏「」感越来越少了?出轨的时代,不知「」道「」结婚的意义是什么?
而美国西北「」大学的心理学家EliFinkel曾在2015年发布的一项新『』研究中提出,这个时代的婚姻正在走向『』两极化。那些好的婚姻比过去更好,坏「」的婚『』姻比过去更坏。人们对婚姻的态度,并不是『』离婚率这一个数字就能表现的。
电影《婚姻生活》中,约翰和玛「」丽事业有成「」,过着舒适的「」生活,感情和睦,是外人眼中的模范夫妻。
可『』是约翰却出轨了。
知道『』消息的一瞬间「」,玛丽惊慌失措「」。她不明白,一切看起来那么美好,事实上那么残酷。
约翰却歇斯底里地喊道:“猜猜我最受不了的是什么,喋喋不休地讨论我们要干什么。你和我生活在一个自「」我封闭的「」环境『』里,一切都「」秩序井然,就像一个「」时『』钟一样,但缺乏氧气。我们『』的生活让我感觉窒息了「」。”
随后,他们就离婚了,又「」很快双双成立了「」新『』的家庭。
然而,让人惊讶的是,约翰和玛丽在离婚后的一次相遇中,又爱上了彼『』此。现在,他们从各自的婚姻中出轨,背「」着各自的伴『』侣,偷偷地约会。
他们开车到郊外,一路畅谈『』。过「」去的紧张感和约束感都消失了,他们在对方面前展现「」出完全轻松自由的状『』态。曾经,他们在婚姻中努力装出一副自「」己难以承受「」的『』模样,活得那么疲惫。如「」今,却真正相「」爱了。
讽刺吗?现实中很多这样「」的例子,离「」婚后或出轨后后悔的人比比皆是。
为什么会这样?
用一个段子「」说就是:以「」前灯泡坏了,大家想可以修一修坚持一下,现在『』灯泡坏了,大家只想换「」一个。
人的本性是自私而现实『』的,所有人做选择的时候都会下『』意识地计算『』一下成本和收益「」。
成本大于收益,则避之『』;成本「」小于收益,则趋之。
婚姻的「」本质,其实是两个人为了满足各『』自的『』需求而达成的具有法律效力「」的长期合作关系,包括经济需求、情绪需求『』、社交需求等『』。
当其中某种需求无法被满足「」时,出于『』追求“圆满”的本能冲动『』,就会想要出轨或离婚,而离婚是为「」满足需求制造条件。
至于,会不会付出行动,则在于ta怎么权衡『』这件事『』情的成本和收益。
收益『』,当然是更好的经济条『』件、更大的情绪满「」足、更广的社「」交网「」络。
同样地,成本,则包括要为此承受的经济代价,情感压力「」,社交影响等。
随着「」社会经济「」发展,女「」人不再需「」要依附男人而生存「」,所以「」更有勇气离婚。女人敢离婚,是离婚率直线上升的直接因素。
随着社会舆论对离婚越来越包容,离婚需要承受的社会「」压力直线下降,是离婚率直『』线上升的推动因素。
随『』着人际「」关系变得越来越「」多元,越来越多人觉得离婚只是两个「」人的事情,所以离婚后依旧做朋『』友的人也『』越来越多「」。
这么一看,如果仅仅「」因为离婚率上升,而『』断定人们对婚姻的敬畏感下降了,显然是不公正的。
所以,这种理性思考后的离婚,并「」没「」有错,而是进步。
真正值得反思的是那『』些“情绪化”的离婚或出轨。
原因有三:
离婚率高虽然「」在某种程「」度上是因为现代人变得越来越独『』立、包容,更重视自己的感受,是个『』人的进步,但并不能证明这是社会的进「」步。
一「」提起欧美国家「」,很多人的第一反应是「」他们很开放、很热情,但是『』大多数欧美人结婚前很随便,结婚后对家庭却很忠诚。中国则恰好『』相「」反,很多人结婚前很『』慎重,结婚后却很随便『』。
一『』个小『』妹,相亲不下一百次才找到现在的男朋友,结果「」结婚才一个月她居然跟我说:“他有时候太不解风情了。”
我说:“你有什么想法直接「」跟他说「」呀!默契是需要慢慢培养的『』。”
结果她想也没想就回答:“我才懒得费那个『』心思,大不了离『』婚呗。你『』现『』在不也过得挺好的吗?我也不差。”
很多「」文章都爱向「」那些为情所困的人灌输一种观点:“不管真相如何,你只要觉得不爽了,就可以离婚。”
原则上来讲,当然是「」这样。
可是,也正因为如此「」,很少人「」能品尝到真爱的甘甜。快餐经济时代,大多数人『』已经没有了耐心去用心了解彼此、没有时间陪伴对方「」、没有心「」思修补隔阂。越来越多的人对婚姻不「」重视,觉「」得过不下去就直接离婚,缺乏从内心对婚姻的敬畏之「」心,把婚姻当儿戏也不再『』是一句「」台词,而是现实的真实写照。
我身边结婚不到一年就离婚的人很多,就是最好的证明。
社会浮躁、人心『』不定,身边诱惑又『』多,若是对现状不满就很容易出轨或离婚。
婚姻是一面镜子,映照出了我们对待婚姻的态度。
内心对婚姻的忠诚度和责任感「」不够「」。大多数人都觉得,到年「」龄了就该结婚了,却很少人会去想要结婚『』了,该「」有哪些心理准备?多少人结婚时『』,都有点赶「」鸭子上架的感觉,结果自『』然会闹得鸡「」飞狗跳、不欢而『』散。
EliFinkel认为,在现代婚『』姻中,投入-产出变得很公平。如果你想要「」幸福美满,就『』需「」要在对方身上、在这段关系里投入大量的时间和精力,来使双方『』在情感、精神、物质等各方面『』都感到满足。
想「」要婚姻成「」功,我们需要这3种视角。
A、心理视角
亲密关系专家TyTashiro说『』,能够预测『』一『』段浪漫关系「」是否能维持多年的幸福和稳定,最重要的指标就是对方的人格特质。你需要找一个“宜「」人性「」”、共情力相对较高的伴侣,而不是那些神经质、情『』绪不稳定、易怒的人。
B、浪漫视角
你需要找一个真心相爱的人作为伴侣。爱是婚姻的『』粘合剂,更是感情问题的缓冲剂,可『』以帮助你『』们对抗生活中的「」种种磨耗。
C、道德「」视角
性『』格决定了能否相处,爱情满足了欲望和需求,而在这个人人追求最『』大限『』度“自我『』实现”的时『』代,能否维『』持一段美满的婚姻,道德的作用非常非常重要。
现在人,婚姻一出现问题就想着离婚,似乎把这当做解决问『』题的唯一方法了。
一个职场「」前辈曾跟我说过:“你在这『』个公司遇到的问题,在其他公司就不会遇到了吗?你只想通过跳槽来摆脱现状的话『』,治标不治本。”
职场法『』则「」如此「」,婚姻同样适应。
最后『』,我想说的是,对待婚姻,我们有选择的自由『』、但也更需要「」谨慎权衡的态度「」。如「」果可以在进入婚姻前,能有更理「」智和更『』全面的考虑「」,用心维护一段相互陪伴「」到老的「」婚姻,这是一件更幸福和值得努力的事情。
去认识,了『』解一个「」人,决定是不「」是要和ta走完这一生,确「」实是需要花费很多时间和精力。但如果片面地,着急以婚姻作为试金『』石,并不是一个明智的选择。
能及『』时终「」止一段并不正确的婚姻『』,是及时『』止『』损,也是勇敢和果决「」。然『』而,这一切势必伴随着成长拔节的疼痛,和与另一个人情感『』牵「」扯的遗憾。
如果可以『』,我『』希望所有人都不要有“这么痛『』的领悟『』。
版权声明:本文来自互联网转载或网友投稿,转载请附上原文出处链接及本声明;
工作时间:
客服电话
电子邮件