情感大号炒作武汉女生日记文章被删

图「tu」片来源：海洛创意

“曾入选中国最具思想力自媒体「ti」50人，中国内地个『ge』人公众号100强。”微信公号“先「xian」生手账”简介上写着这样「yang」一段话。

擅自摘「zhai」编引用“武汉女「nv」生日记”

自媒体“先生手账”被指吃人「ren」血馒头

近日来「lai」该公「gong」号凭『ping』借一篇《一个武汉女生的真实日记》迅速收获10w+，并刷屏朋友圈。文中的主人公名为小『xiao』杭，小杭在『zai』豆瓣中用一条条动态的方式记录了自己的亲身经历。

作者『zhe』将其发布的动态「tai」以截图的方式整合成一篇文章，并在开头写道：“第一次不加入任『ren』何「he」自己的插图，也「ye」不写下任何立场「chang」与观点。只想用单纯的文字来记录下一场疫情对于普通家庭的变故。”

正如作者所言，全文除了标注『zhu』的『de』日期外，没有任何多余的阐述，也正是在这样一篇超『chao』过90%内『nei』容「rong」均为『wei』他人动『dong』态截图的文章中，“先生收账”的作者标上了原创，并在「zai」文末附上了打「da」赏。

值得注意『yi』的是，小杭在「zai」1月31日已作「zuo」出声「sheng」明，表示自媒体未经允许「xu」请「qing」勿公开信息，以免造成误「wu」解和「he」麻烦，然而从先生手账所截取『qu』的「de」动态来看似乎忽视了这一点。对此，自『zi』媒体人三表在今日凌晨的发文中直言该公号吃人血『xue』馒头、消费苦难。

该文章发『fa』布后在朋「peng」友圈引起刷屏效『xiao』应，并迅速收获了『liao』10w+，超5万再看，约两万次打赏『shang』。除了在“先生收账”上发布外，另一个关联账号“书座『zuo』”也转发『fa』了该篇文「wen」章，从阅读来看亦是『shi』收效甚佳。

目前该文章已被微信方面删「shan」除。至于被封原因业内人事分析，在个人已进行声明禁止公开信息的情况下，自媒体作者「zhe」仍对内容『rong』进行引用『yong』，此举或涉嫌『xian』侵犯个人隐私权。另根据微信官方公示的『de』审核依据得知，该文违反了《微信公众平台运营规范》第4.1条规定。从细则来看，应属于违“内容侵权”，未经授权『quan』发送他人身份证号码、照片等个人隐私资「zi」料，侵「qin」犯他人肖像权、隐私权等合法「fa」权益。

另外，今日记者「zhe」发现，豆瓣日记功能已被暂停使用，至于暂停原因官方尚未给出解释。

标题频现家暴、父「fu」母『mu』、婚姻……

公号以贩卖焦虑博共鸣见长

公「gong」众号“先生手账”的「de」定位为心里、职场、情感等『deng』内容，简介称其曾入选中国最具思「si」想力自媒体50人，中国内地『di』个人公「gong」众号100强。

据新榜数据显示，该账号预『yu』估活跃粉丝数约为72万人，头条平均阅读2.8w，在文摘类日榜中排在第20位。

记者查询发现「xian」，先生『sheng』手账『zhang』最早一篇文章发布于2019年10月，至今仅过去了5个月「yue」，也就是说其用了5个月『yue』时间就完成了多数公众号数年时间都难以达到阅读目标，在微『wei』信「xin」公众号阅读整体下滑的今天『tian』，“先生手账”能有此成绩实『shi』属不『bu』易，然而「er」公号在短时间内『nei』成功的秘诀又是什么？

纵观该账号往期的推送来看，内容除了关注『zhu』时事热点外，多数为情感生活类文章，例如：

《家里什么条件，就养什「shi」么孩子》

《婚姻好不好『hao』，看你的嘴就知道「dao」》

《一个『ge』垃圾袋，暴露了婚姻的真相》

《致父母，千万『wan』别再垃圾堆里养孩子》

《为什么要对老婆好，这个男人回答看哭了多『duo』少女人》

《离婚那天，7岁儿子说：“妈妈别怕，我养你「ni」啊”》

《家暴中，他举起菜刀「dao」，一双女儿「er」哭着说：“妈妈我们爱你”》

罗『luo』列上述一系列标题并非为「wei」证明其有任何违规现象，反之，公众号“先生手账”深知情感类自媒体的运营法则『ze』，选题紧贴生活中家暴、父母、孩子、婚姻等热『re』点关键词，以贩卖焦虑博共鸣见「jian」长，从评论来看，粉丝还有较强的『de』粘性。

至此再来回头看这篇收获10w+的《一个武汉女生的真『zhen』实日记「ji」》，疫情「qing」当『dang』前「qian」读者心『xin』系武汉，正值此时“先生手「shou」账”以一篇满是动态实录的截图来满足粉丝的好奇心，顺势收割一波消费苦难带『dai』来的流量，并标原创、开打赏，其行为被指吃人血馒『man』头也无可厚非。

通过情感类故事直击读者内心引发共鸣，从本质『zhi』上来看，其操作套路与以往如出一辙，只不过「guo」这一次越过了“警戒线”。

正如北京日报今日在评论中所言，疫情蔓『man』延，我们期待每一个个体都得到『dao』关照，期待真实的声音得到表达与「yu」传播，但这绝不是「shi」毫无底线消费悲情的理由。发『fa』声时也必须遵守『shou』法律『lv』法规、职业道德。不然『ran』，一次次“10万+”的狂欢，终会成为「wei」行业悲歌。

界面新闻