岳母重病，你会卖房救她吗？男人的回答，揭示了人性真相

01.

前段时间，看到一个小视频。

采访者对丈夫提出一个问题：“岳母得重病，你会不『』会卖房子『』救她「」？”

在视频里，连续「」采访了四个男人。

第一个男「」人，在『』听到问题后，想都没想直接说：“她自己儿子可以救啊，不用我救『』。”

第『』二个男人『』，夹杂着『』粤语口音，有点儿怨愤不平地说道：“当初要的礼金钱都够救她『』100次了。”

第「」三个男人，在听到问题后，面露纠结，略显尴尬地说道：“关系说实话，也一般般。”

最后一个男人「」，身着简易背心，背着『』斜挎包，憨「」厚的用手挠着脑袋，含蓄说道：“我岳母条件比我好，看我穿的这身就知道了。”

这几个男人的回答，都不约「」而同地藏「」着一个隐形答案：“不会「」卖房救岳母。”

看到「」这里，我相信很多「」人都会对之破口大骂，甚至还会对其嗤之以鼻「」。然后，再感『』叹一句，人心呀，真可怕。

的确，这些回『』答令人出乎「」意料。

但比『』起答案本身，我更想说的是：这种问题，真的有意「」义吗？

说实话，无论答案与否『』，这样直白且「」凛冽的『』拷问人性，本『』身就没有任何意义。

一直以来，有许多人想窥视人性，看破「」人心。但很「」多时候，无论是『』亲情，友情，还是「」爱情，当我「」们想考『』验它，得到一个满意的「」答案时，结果『』都让人无比失望。

事实上，从来没有『』人『』能够直视它。

就像东野圭吾「」曾说『』的：

“世界上「」有两件东西不『』能直视，一是太阳，二是人心。”

人性『』，是『』世界上最复杂「」的东西「」。

飘忽不「」定，善恶难测。

02.

前两「」年，在网上流传着一段考验爱情的视频「」。

为试探女「」友忠诚度，男友找人用豪「」车来试探。他坐在房间里，看着事先「」安「」装在豪车里面的隐形监视器。女友「」坐上了豪车，驾驶座上的测试人开始尝试跟她聊天。

女生「」逐渐打开话匣子，表示这是在去打工的「」路上，一『』天赚70块钱。随后，测『』试人拿出2万『』元人民币，直言让「」她陪自己一天。

最终，女友沦陷在金钱里，答应陪测试人一晚『』。

在两人一起走向酒店时，被赶来的男『』友制止。当男『』友质问女友时『』，她却直接甩出一句：“你一个月赚『』两三千块钱，他睡我跟你睡我有什么区别？”

一句话，怼『』得『』男友满脸崩溃。

我不想去评价这个女生的选择是何心理「」，但这个测试的结果至少充分说明了：“男友「」自作孽，不可活「」”

人性，从「」来都是善变的。

说句残酷的话，那就是：“所『』谓忠诚，只是一时背叛的筹码还不够罢了。”

检验爱情，只会让你再一次意识到感情，原来『』真的善良且残酷。可「」即使如此，仍有许多人看不透，喜欢用尽各种办法来检验爱情。

在日本就有这样一档综艺节『』目『』《人间观察》，也曾用各种方式来测试爱情。

有一期里，节目提出一『』个场景考验：“如果和妻子（女友）一起去滑冰场玩，遇到美女邀请你一起滑冰，你会滑『』吗？”

其中有一组是即将要登记「」结婚的『』情侣。妻子参加的目的「」，不光对即将开「」始「」的『』婚姻有所忐忑，更「」是想知道『』丈夫对自己是『』否真的忠诚。

终于，当进入滑冰场后，丈夫很快就掉进了测『』试美女的温柔乡里，并邀请美女一起滑冰，还顺势「」将手放在「」了『』美「」女的腰上。

屏幕后的「」妻子，气『』到要与丈夫对峙，他却理直气壮地辩解道「」：“面对这么漂亮「」的『』美女，任何人都会心动的，那是非常自然的。”

看吧，想要测试爱情？

真『』相却是如此残酷『』，得到的结「」果，注定是失望。

这两个「」测「」试爱情的案『』例，充分说明了「」，只『』有愚蠢的人，才喜欢用检验别人来证实爱情的忠诚。

我想『』起节目《奇葩说『』》上，也曾有过一「」个类似的辩题：”如果有个按钮能『』看到伴侣有「」多爱你，你要「」不「」要按？“

而我的答案是，”永远不要按『』“。

因『』为按下去了，会让「」你对爱情失望透顶。

用一个辩手的回答就是：“你以为你窥探了爱情的真相，真相伤害了你自己。”

所以「」与其如此，还不如保持着『』对爱情的神秘感。

也只有在这『』种对未来未知，却又充满憧憬中，才能体会到爱的意「」义。

这，也是爱情的美妙之处。

03.

那一段好「」的关系应该是怎样的呢？

答案是：必须从信『』任开始。

考验「」是没『』有任何意义的，答案「」，或「」许永远是你最不「」想接受的。

很早以前，在网上看『』到一个故事。

在「」丹麦「」，有一个获「」得诺贝尔的医学家芬森。他在「」晚年时，想挑选一位接班『』人，来继续自己的研究事业，最后千挑万选，看中了一个叫哈里『』的年轻『』医「」生。

但他害『』怕对方无法「」忍受枯燥的『』医学研究，故而犹豫不决。于「」是，助『』理给他出『』了一个主意：“老师，您『』可『』以让其他人假意出高薪聘请这位医生，看他是否会动心？”

芬『』森听后，立刻就拒绝了这个提议。他说「」：

“不要站『』在『』道德的高制点上俯瞰「」别人，也永远别「」去考『』验人性。哈「」里出身于贫民窟，怎么会不对金钱有所渴望。如果我们一定要设置难题「」考验他，一方面要给他一个轻「」松的高薪工「」作，另一方面希望他选择拒绝，这就要求他必须「」是一个圣人。”

后来，他取消了「」测试，让哈里成为了他的关门弟子。

多年后，哈里成为了丹麦最著名的医学家『』，当他听说恩师『』当年想要考验他时，他说：

“假如当年『』恩师用巨大的利益做诱饵，来评估我的人格『』，我肯定会掉进那个陷阱。因为当时我『』母亲患「」病在床需要『』医治，而我的弟妹们也等「」着我供他们上学，如果那样，我就没有现在的成就了『』。”

在这个故事『』里，芬森的助理是一个聪明人。

他「」知道每个人都是「」普通人，会有对金『』钱和权力的渴望。

但芬森显然更胜一筹。

因为他知道，人性，是经不起考验的。唯有信任，才是对一个人最好的考验。

微博上有这样「」一句话「」：

“你有一个漂亮「」的花瓶，你把它「」故『』意打碎了，然后你说，看，原来它这么不结实。”

这句话用来比喻考验『』人性的人，再合适不过。

人世间，很多美好和『』温『』暖都是人创造的『』，但也有很多低俗恶『』劣之事，是由『』人性造成的。

考验人性，大多只会在考验中崩塌。

与其如此，何不顺其自然，静待「」花开「」花谢呢？