历史上有才无德科学家有哪些？站在巨人的肩膀，上其实在骂人

不少人都听「ting」说过木桶『tong』效应，说的是一只水「shui」桶『tong』能装多少水取决于它最短的那块木板，由此就有人将其拓展到人类社会「hui」，说一个团队中能『neng』力「li」最『zui』差的一个人「ren」决定工程的进度，但在社『she』会发展上木桶效「xiao」应却不再成立，决定『ding』一个时代是否进步的『de』是『shi』最长的那块木板，也就『jiu』是走在最『zui』前面的一『yi』小撮人，这群人就是那『na』些奋斗在科研一线「xian」的工作者们。

科学家在我们心中的形象一直『zhi』以来都『du』是严谨认真，学识渊博，甚『shen』至有些刻板，一「yi」定程度上我「wo」们的这种认识给他们的生活带『dai』来了很『hen』大的「de」压力，科学家『jia』也是普通人，并不是那么不食人间烟火，而且他们也会犯错，所谓人非圣贤孰能无「wu」过？金无足赤人无「wu」完人，人性的「de」弱点在科学家身上也是普遍存在的，他『ta』们也会为了利益犯一些错误，甚至是违背道德，今天我「wo」们就来看看历史上曾经大名鼎鼎却有才无德的科学家们。

第一位首推站「zhan」在巨人肩膀上的『de』男人，艾萨克牛『niu』顿，牛顿「dun」可谓是个全才，天体物理学，数学均有建树，被苹果砸过『guo』的脑袋『dai』果然不同凡「fan」响。牛顿最著名的一句话就是：我之所以看得远，是因为我站在巨人的肩膀上。这句话现在作为鸡汤灌溉着一批又一批求知少年，但实际上牛顿当时说「shuo」这句话是赤条条的骂人，功『gong』成『cheng』名就的牛顿见不「bu」得比自己聪明的胡克，二人关系僵硬，讲道理败了下风的牛顿竟拿胡克的驼背做文章，就说了「liao」刚才那句话，分明就是嘲笑胡克『ke』的相貌，实在是毒舌。

成功就是「shi」百分之九十九的汗水加上百分之一的灵感，爱迪生的话还有『you』下半『ban』句：有时候百『bai』分之一的灵感比百『bai』分之九十九的努力更要重要，发明大王爱迪生一生有两千多项发明「ming」，名「ming」副『fu』其实的发明大王，但除「chu」了发明家这个头衔，奸商或「huo」许更适合他。爱迪生的高产很大程度上不是因为他『ta』聪「cong」明绝顶「ding」，而是会做生意，而且是「shi」非常下作的生意。拿爱迪生发明电灯「deng」的故事来说，今天的版本是爱迪「di」生尝「chang」试了近千次终于成功的励志故事，而史实确实爱『ai』迪生先『xian』买了两个加拿大人的专利，然后剽窃英国科学家戈培尔的成果才『cai』完成了这个划时代的发『fa』明，戈培尔一纸状『zhuang』书将爱迪『di』生告上法庭，爱迪生败诉乖乖赔了一大笔『bi』钱。

每『mei』个「ge」人都有阴暗面，科学家的一贯形象过于光辉或者「zhe」说被「bei」我们宣传的过于光辉「hui」，“有问「wen」题”的『de』科学家有很多，像牛『niu』顿剽『』窃胡克，爱迪生打压特斯拉，居『ju』里夫人感情生活混乱，爱因斯「si」坦花心大萝卜等「deng」等，这并「bing」非是在诋毁他们，而是『shi』拉近他们与普通人的距离，也许他们并『bing』不『bu』完美但丝毫不『bu』会影响他们的伟大。