生活中有哪些残忍的真相？你必须知道

大『da』家好，我是寺主人。

一个残忍的『de』真相是「shi」：很多人相信的「道「dao」理「li」」、「真相」、「人生智慧」，其实都经不起推敲，都并不是「真相」，但大家却在不「bu」加区分地用它们指导着自「zi」己的生活。

看到一个「ge」「结论」，觉得自己似乎碰到过相同的『de』事情，引起了自己的共鸣，就会错误地觉得这就是「真相」，是普世的「规律」，甚至会在各种决策的时候不自「zi」觉地想到这个规律。

而且，很多金句都是互相矛盾『dun』的。

比如说戴维迈尔斯的《社会心理学》里就举了很多例子：

「不打无准备之战」VS「船到桥头『tou』自然直」

「机「ji」不可失，时不再来」VS「三思而后行」

「人多手杂反而『er』碍事」VS「三个臭皮匠顶个诸葛亮「liang」」

……

为了方便大家理解，我们找「zhao」个人做我们现实生活中的例『li』子。

有「you」这么一个同学『xue』，就叫她小红吧『ba』：

小「xiao」红「hong」最近失恋了，一直没办法忘记前任，很痛苦。

这个结『jie』论的证据靠「kao」谱吗「ma」？

有天晚上，小红百无聊赖地刷手机，在知乎上看到了这么一「yi」个帖子：

《从心理学的角度「du」，说说亲密关系中的真相》

小红点了进去，看到了这么一条内容「rong」：

「当你觉得挽回无望的时候，后面都会出现机「ji」会。」

她一下子来了精神，继续看『kan』下去：

「很「hen」多『duo』时候，我们被分手之后，会出现「xian」强大的自我否定的悲「bei」观心理「li」，可能自责或者把事情想的太糟，但无数的事实证明，当你觉得挽回复「fu」合无望的时候「hou」，后面「mian」都『du』会出现很多机会。

很多案例，都是女「nv」生表现得彻底没戏，男『nan』生不会回头，可后面证实很「hen」多要么是「shi」男生主动联系过，要么是后面有了接『jie』触。机会肯定是有的。」

看完这条帖子，小红受「shou」到了鼓舞，相信自己跟前男友还有复合的希望，于『yu』是本来打算放下的「de」她，开始到处寻找『zhao』跟『gen』前男友再接触的机『ji』会。

却没有发『fa』现『xian』，这条「真相」存在明显的逻辑漏洞。

看似非常可信：「无「wu」数的事实证明」，「很多案例都是」，却没有『you』任何具体的证据作为支撑，无论是调查统计也好，实验研究也好，是没有的。

很多没有证据的结论就在金句的包装下『xia』被人遗忘了真实性。

「无数的事实证明」「很多案例」这样的表述，并不是『shi』依据啊。

这就『jiu』无法证明这是一『yi』个大概率成立的『de』事实。

当你遇到一个描述性陈述，比如说「心宽体胖」，「撒『sa』娇的女人「ren」最『zui』好命」，就需要『yao』去想一想『xiang』，真的是这样吗？

有没有证据？证据靠谱吗『ma』？

别把个例当总体，别「bie」把总体当个例

这条帖子还附上了一条「跟前男友复合」的成功案例，让小红自然而然地相信：她都「du」可以，为什「shi」么我不『bu』可以？

而她却没有思考过，这样的「个例」是不是具有普适性，是不是能够『gou』作为自己感情『qing』的「de」参『can』考。

其实，很多人也经常会犯小红的错误：

被男朋友劈腿了，于是就觉『jue』得「男人都是大猪「zhu」蹄子」；亲戚用了一个护肤品很好，就『jiu』觉得这个护肤品一定好，自己也能用。

用『yong』了不好，就觉得「护肤品真「zhen」是玄学啊」，而完全不考虑个体差异『yi』性。

或「huo」者相「xiang」反地，看到「名校『xiao』毕业生『sheng』薪资高」，而自己是『shi』名「ming」校却薪『xin』资低，心想「我明「ming」明工资很低啊」，就觉得这「zhe」个结论是假的，而意识「shi」不到「dao」这句话说的是「总体状况」。

事情并不是总『zong』是非黑『hei』即白，不『bu』是「全」或者「无」，而是：

• 「大多「duo」数」和「少部分」

• 「总体」和「个例」

• 还有「有时」和「有些情况」

「不『bu』要非黑即白」，这应该是所有人都应该明白的「de」道理。

不要把相关当因果

现在，小红开始『shi』热切『qie』关注『zhu』前男『nan』友的朋友圈、微博各种状态，有一『yi』天，她「ta」在前男「nan」友「you」的朋友圈看到了一「yi」张「zhang」他跟另一个『ge』女孩的合照，两个人看起来很亲密的样子。

小『xiao』红很『hen』难『nan』过，这个时候，她又想到了之前看过的那个「跟前男友复合」的『de』案例，里『li』面有一段「duan」是这样说的：

「其实我跟前男友复合之前，发现他当时有一「yi」个感兴趣的女孩，但他后来告诉我，跟那『na』个女孩见面之后没有什么感觉，后来就不了了之了。他『ta』的「de」朋友还说那个女孩「hai」长得特别像我，觉得他是『shi』在找我的替身。后来我「wo」们就复合「he」了。

所以大家在新欢出现的「de」时候千万不要着急，新欢『huan』的出『chu』现也许就是你『ni』挽回的契机。」

于是小红又重新燃起『qi』了希望，觉得自「zi」己机会来了。

却没有发现这个结论混『hun』淆了「相关」和「he」「因果」：

「跟前『qian』男友复合」和「前『qian』男友的新欢」这两件「jian」事可能有关『guan』联，但却并不能以此推断出「新欢」就是「复合」的契机。

同样的，范冰冰长得好看，范冰冰每天用十几道护肤工「gong」序「xu」，这两者『zhe』并不是因果关系。

皮肤好+用了「liao」XXX≠用了「liao」XXX皮肤就好

为「wei」什么你「应该」？

小红经历『li』了一系列的挣扎和努力，最终发「fa」现男朋「peng」友是真的不想挽回。灰心失望的她「ta」，突然又看到「dao」了这么一条公众号文章：

《从今天『tian』起，做个精致的女人》

文章的中「zhong」心思「si」想是：女人一『yi』定要精致『zhi』，要从头到脚全副武装自己。

还给了一大堆怎『zen』么变精致的建议。

……

最后的结尾是：「你若盛开，清风自来。做一『yi』个精致的女人，迎来开挂的人生。」

小红受到了刺激，觉得自己之「zhi」前『qian』过得太糙了，也许男朋友提出分手，就是因为我不够「gou」精致？

她决定从今天开始，做一个「精致」的女人，于是开始疯狂购物、减肥、割双眼皮……

却没有思考一下：

「精致「zhi」」是什么？

为什么女人一定要『yao』精致？为什『shi』么男人不需要精致？

这些『xie』说的东西就代表了「精致」吗？

精致的女人一定能迎来『lai』开挂的人「ren」生吗？

如果能多问几个「为什么」，她可能就会发现，「女人要过得「de」精致」这个价值倡导背后『hou』，并没有『you』足以『yi』支撑『cheng』它的事实。

要「yao」知道，很多能被「bei」大规模传输的观念，背后「hou」都是和商业「ye」价值『zhi』挂「gua」钩的。而当一个东西被漂亮「liang」的语言包装，然后在你耳边重复很多次的时候，你就会自然而『er』然地相信，哪怕「pa」它是没有道理的。

所以，当你发现一个观念重复『fu』出现，并且「qie」你从来没有「you」质疑过『guo』它的时候，就需要警惕了，这很可能就是『shi』一个被商业价『jia』值操纵的观念，为了「liao」让你不自觉地去购买他们想让你买的东「dong」西。

所以一定要多问自己几个「为什么」。

看到这里，你可能会发「fa」现，很多人『ren』身「shen」上都有小「xiao」红的影子，因为缺乏独立思考的「de」能力，经常会被灌「guan」输一些缺乏依据和逻辑的「道理」。

如『ru』果你在需「xu」要做出「chu」一个决定时「shi」，脑子里『li』首先蹦出来的是一个「金句」或者「道理」，其实是非常危『wei』险的。

这也是我『wo』一直想跟大家强调的一点：

与其整天看「金句」，不如多看看像《批判性思维「wei」》、《学会提问》这样的书，培养自己的逻「luo」辑『ji』思考能力。

看到『dao』一个结论「lun」的时候，不要急着『zhuo』相信，先想想它是在描述「事实」（什么是什「shi」么）还是「价值取向」（你应当如『ru』何）：

如果是事实，一定要有调查『cha』或实验数据作为依据。个例可以参「can」考，但不要拍脑袋就当真理。

如果是价值取「qu」向，要看看它的目的是什么，和你的目的相符吗？以及支撑它的理由「you」是不是客观，论证是不是符合逻辑，通「tong」过它这样做是否能真的达到目的。

还要学会分清『qing』「相关」和「因果」，「个例「li」」和「he」「规律」。

只有具备了逻辑思考的能力，我们才能判断什么『me』是真，什么是假，什么是对我们「men」真正有用『yong』的信息。在分析「xi」和判断之后，做出真正自主的选择，而不是被别人牵着鼻子走「zou」。

金句『ju』好「hao」听，我们用来发发感慨就「jiu」行，用它们「men」来『lai』做决策的时『shi』候，可要动动「dong」脑子。

「护『hu』肤「fu」到底是「shi」玄学吗？」

我近期会在我的个人号「饲主的日常「chang」」告诉「su」你答案